Данная научная работа посвящена комплексному анализу современ­ного состояния и определению перспективных направлений изучения оро­нимии аварского языка, которая по праву считается одной из наиболее архаичных, стратифицированных и информативно насыщенных лекси­ческих подсистем в составе нахско-дагестанской топонимии. Объектом исследования выступают аварские названия горных вершин, скальных массивов, протяженных хребтов, глубоких ущелий, труднодоступных перевалов и седловин, преимущественно локализованных в горно-реч­ных бассейнах Аварского Койсу и Андийского Койсу, а также на северных и северо-восточных склонах Главного Кавказского хребта. В статье де­тально рассматриваются ключевые проблемы, существенно препят­ствующие созданию полной, достоверной и верифицируемой картины аварской оронимии: отсутствие унифицированных принципов практи­ческой транскрипции и научной передачи на русском языке, значитель­ная сложность этимологизации, обусловленная глубокой древностью основ, а также острая необходимость делимитации разнородных язы­ковых пластов (собственно аварский, андо-цезские, тюркские, иранские, иберо-кавказские и др.). Особое внимание в работе уделяется перспекти­вам внедрения междисциплинарного подхода, органично объединяюще­го методы лингвистики (ареальной, компаративистики, этимологии), исторической географии, археологии, геологии и современной цифровой картографии. Исследуя материал на основе лингвистических мето­дов (описательного, сравнительно-исторического, этимологического, словообразовательного и семантического анализа), методов смежных дисциплин (археологической привязки топонимов, историко-географи­ческого анализа, этнографической интерпретации, геоморфологической верификации), полевых методов (сбора и аудиозаписи топонимического материала в экспедиционных условиях), а также картографических и цифровых методов, указывается на перспективность междисциплинар­ного подхода и внедрения ГИС-технологий для дальнейших исследований аварской оронимии в сравнительно-исторической и ареальной перспек­тиве. В заключении обосновывается вывод о том, что только системное междисциплинарное исследование аварской оронимии способно не толь­ко решить узкие вопросы языковой атрибуции спорных топонимов, но и внести весомый концептуальный вклад в реконструкцию этнокультур­ной истории Дагестана как сложнейшего контактного региона на стыке цивилизаций.