З.М. Оцомиева-Тагирова
Kavkaz forum. 2026. Выпуск 25 (32). С.54-68.

Аннотация:

В статье рассматривается проблема определения места и роли ми­кротопонимии в иерархической структуре аварской топонимической системы. Аварский топонимикон, представляющий собой многоярусное образование, включает названия различного происхождения (аварского, андийского, тюркского, русского) и требует четкого терминологическо­го разграничения составляющих его подсистем. Сложность такого раз­граничения обусловлена не только генетической неоднородностью лек­сики, но и длительным историческим взаимодействием языков на терри­тории Дагестана, что привело к формированию гибридных и переходных форм в географических наименованиях. В работе критически анализиру­ются существующие дефиниции терминов «топонимическая система», «топонимия» и «микротопонимия». Показано, что в современной онома­стике сохраняются расхождения в понимании объема этих понятий, что затрудняет создание единой классификационной схемы для региональ­ного материала. Особое внимание уделяется выявлению противоречий традиционного членения географических названий на «топонимы» и «ми­кротопонимы» по принципу величины или известности объекта. Данный критерий, как демонстрирует анализ полевого материала, является субъективным и лингвистически недостаточным, поскольку в языковом сознании носителя размер объекта напрямую не коррелирует со спосо­бом его номинации или устойчивостью имени. Автором обосновывается несостоятельность бинарного противопоставления, основанного на экстралингвистических факторах, и предлагается рассматривать на­звания локальных объектов как особый ярус – диалектонимию. Вводится понятие «диалектоним» для обозначения местных географических они­мов, функционирующих в узколокальной среде и составляющих нижний, базовый ярус региональной топонимической системы. Такое решение позволяет снять терминологическое противоречие и перевести дискус­сию из плоскости «размера объекта» в плоскость его лингвистического и функционального статуса. Анализ структурно-семантических особен­ностей аварских микрообъектов подтверждает пограничное положение этих единиц между апеллятивной лексикой и узуальными топонимами. Выявленные закономерности словообразования и семантики диалекто­нимов свидетельствуют о том, что именно этот ярус является основ­ным резервом для пополнения общеаварского топонимического фонда и требует дальнейшей детальной фиксации и изучения.

Ключевые слова: топонимическая система, микротопонимия, статус микротопонима, диалектоним, топонимическая номинация, региональная ономастика, местные географические термины.

Язык статьи: Русский Загрузить полный текст  

+ Список литературы