Е.Б. Бесолова
Kavkaz forum. 2024. Выпуск 19 (26). С.5-15.

Аннотация:
Статья посвящена заимствованным топонимам, которые явля-
ются не только продуктом глубокой архаики, но и свидетельством кон-
тактов ираноязычных с носителями тюркских языков. В присутствии
в языках общих заимствований прочитывается как взаимоотношения
языковых контактов, их характер, так и продолжительность и условия
для них, созданные временем, торгово-экономическими предпосылками
и политическими факторами. Если исходить из положения, что именно
ситуация двуязычия есть основное лингвистическое условие для языко-
вых контактов, то чрезвычайно важно определить языковые элементы
и модели, проникшие в родной язык из чуждого языка, выявить направле-
ние развития обозначенных контактов, определить, являются ли они
результатом двуязычия или остатком суперстрата или же субстрата.
Значительное количество тюркских топонимов сохраняет информацию
как о постоянной смене проживавших на этой территории, оставивших
свой след в живучих топонимах, так и о тесных и длительных контактах
осетин с окружающими народами – кавказскими и пришлыми. Изучение
топонимов интересно лексическим отражением свойств географических
объектов, вопросами возникновения и эволюции топонимов, их форм, се-
мантики, символики, синонимии и др.; в них значительный потенциал
по изучению особенностей фонетики, морфологии, исторического язы-
кознания и др. Одним словом, для лингвиста топонимы существенны
интеграцией географии, истории и языка, а это прекрасный материал
для дифференциации на фоне интеграции. Инвентаризация топонимов,
проделанная А.Дз. Цагаевой, З.Д. Цховребовой и Ю.А. Дзиццойты, – трудо-
емкая и кропотливая работа, которая аккумулирует знания географи-
ческой и лингвистической наук не только в аспекте страноведческого
направления, но и языковых проблем: истории языка, деривации, рекон-
струкции первоначальных форм слова, имен собственных и мн. др.

Ключевые слова: осетинский язык, изоглосса, языковая контаминация, тюркские языки.

Загрузить полный текст  

+ Список литературы