|
Контакты
362040, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, пр. Мира, 10
Т./ф.: (867 2) 53-69-61
e-mail: soigsi@mail.ru
|
DOI: 10.46698/VNC.2024.25.18.003
КЕРАМИКА КУЛЬТУРНЫХ ГРУПП С СОСУДАМИ НА НОЖКАХ ИЗ ЧЕЧНИ И РСО-АЛАНИЯ. ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ
С.Б. Бурков
Kavkaz forum. 2024. Выпуск 18 (25). С.48-65.
Аннотация:
В 1958-1966 гг. в бассейне р. Фортанга и у селения Бамут в Чечне были
найдены погребения с серо-глиняной керамикой и сосудами на 4 ножках. В
1976 г. похожая керамика, но уже на 3 ножках была обнаружена в курганах у
с. Дзуарикау. Их сопровождали другие находки, которые имеют аналогии в
т.н. «сачхерских» древностях, а также иные артефакты, относящиеся к
пережиточным формам позднего «майкопа» и северокавказской культур-
но-исторической общности. В последующем, в 1988-1990 гг., авторскими
раскопками в окрестностях с. Ачхой-Мартан и Бамут были открыты но-
вые захоронения с керамикой этой же серии, но без сосудов на ножках. В
них присутствовали фрагменты позднемайкопских амфор «долинского»
типа, украшения «сачхерского» типа и курильницы ранних форм. Вплоть
до последнего времени все эти материалы привлекались в основном для
построения типологических схем и установления стратиграфической
позиции для курганных материалов переходного периода от ранней к
средней бронзе Восточного Предкавказья. Однако детального анализа
двух керамических серий произведено не было, что не позволяло доказа-
тельно определить круг возможных аналогий среди синхронных древно-
стей региона, а также приблизится к решению проблемы их этнокуль-
турного происхождения. Детально проанализировав как опубликованные
данные, так и материалы полевых отчетов, удалось установить, что
при всем внешнем сходстве обе группы керамики заметно отличаются
друг от друга. Это может говорить как о разных культурных традици-
ях, положенных в основу их изготовления, так и свидетельствовать о
первоначальной зоне формирования данной необычной формы сосудов.
Исследованиями установлено, что серо-глиняная керамика из Чечни в
значительной степени формировалась на основе традиций, свойствен-
ных памятникам финальной стадии эпохи ранней бронзы Дагестана.
Комплексы же из РСО-Алания, содержащие «триподы», формировались
при незначительном участии поздних куро-аракских керамических тра-
диций, и более заметном – культурных групп с керамикой со шнуровым
орнаментом начальной стадии эпохи средней бронзы.
Ключевые слова: эпоха бронзы, курган, погребение, трипод, сосуды на ножках, орнамент.
Загрузить полный текст  Образец цитирования: Бурков С.Б. Керамика культурных групп с сосудами
на ножках из Чечни и РСО-Алания. Общее и особенное // KAVKAZ-FORUM.
2024. Вып. 18(25). С. 48-65. DOI 10.46698/VNC.2024.25.18.003
+ Список литературы1. Мунчаев Р.М. Древнейшая культура Северо-Восточного Кавказа. Ма-
териалы и исследования по археологии СССР. Вып. 100. М.: АН СССР, 1961.
167 с.
2. Виноградов В.Б., Козенкова В.И., Крупнов Е.И., Марковин В.И., Мунчаев
Р.М. Северо-Кавказская экспедиция // Археологические открытия 1967 г.
М.: Наука, 1968. С. 65–68.
3. Мунчаев Р.М. Погребальные комплексы с сосудами на ножках из Ба-
мутских курганов эпохи бронзы // Новое в археологии Северного Кавказа.
М.: Наука,1986. С. 27–39.
4. Николаева Н.А., Сафронов В.А. Курганный могильник эпохи бронзы у
с. Дзуарикау // Проблемы археологии Северной Осетии. Орджоникидзе:
СОГУ, 1980. С. 18–80.
5. Мунчаев Р.М. Новые данные по археологии Чечено-Ингушетии (Из
результатов работ Северокавказской экспедиции 1958 года) // Краткие со-
общения института археологии. 1961. № 84. С. 56–62.
6. Мунчаев Р.М., Сарианиди В.И. Бамутские курганы эпохи бронзы //
Краткие сообщения института археологии. 1964. №98. С. 90–99.
7. Мунчаев Р.М. Из истории раннебронзового века в Чечено-Ингуше-
тии // Археолого-этнографический сборник. Т.I. / отв. ред. В.Б. Виноградов.
Грозный: ЧИНИИИЯЛ, 1966. С. 9–28.
8. Мунчаев Р.М. Раскопки Бамутских курганов в 1965 году // Археоло-
го-этнографический сборник. Т.II / отв. ред. В.Б. Виноградов. Грозный: ЧИ-
НИИИЯЛ, 1968. С. 131–152.
9. Николаева Н.А. Северная Осетия в ранне-средне-бронзовом веке
(Модель выделения археологической культуры) // Ученые записки комис-
сии по изучению памятников цивилизаций древнего и средневекового
Востока (исторические источники) / отв. ред. Г.А. Кошеленко, С.А. Узянов.
М.: Наука, 1989. С. 3–74.
10. Николаева Н.А. Этнокультурные процессы на Северном Кавказе в
III-II тыс. до н.э. в контексте древней истории Европы и Ближнего Востока.
М.: МГОУ, 2011. 536 с.
11. Ростунов В.Л. Эпоха энеолита и бронзы на территории Северной
Осетии // Археология Северной Осетии. Сборник научных трудов. Ч.I. Вла-
дикавказ: РИО СОИГСИ, 2007. С. 11–177.
12. Бурков С.Б. Погребения с серо-глиняной керамикой из Бамута (Чеч-
ня) в отчетных материалах Северо-Кавказской археологической экспеди-
ции // Сборник материалов LXXIX Международной научно-практической
конференции «История, политология, социология, философия: теорети-
ческие и практические аспекты» (Новосибирск, 1 апреля 2024 г.). Новоси-
бирск: ООО «СибАК», 2024. №4(61). С. 4–13.
13. Мунчаев Р.М., Смирнов К.Ф. Археологические памятники близ сел.
Карабудахкент (Дагестанская ССР) // Материалы и исследования по архе-
ологии СССР. Древние племена и народности Кавказа. Вып. 68 / отв. ред.:
Б.Б. Пиотровский. М.-Л., 1958. С.147–175.
14. Джапаридзе О.М. Археологические раскопки в Триалети в 1957-
1958 гг. Тбилиси: ТГУ, 1960. 51 с.
15. Гаджиев М.Г. Раннеземледельческая культура Северо-Восточного
Кавказа. Эпоха энеолита и ранней бронзы. М.: Наука,1991. 264 с.
16. Кушнарева К.Х., Чубинишвили Т.Н. Древние культуры Южного Кавка-
за (V-III тыс. до н.э.). Л.: Наука, 1970. 191 с.
17. Бурков С.Б. Погребения эпохи бронзы из кургана №22 могильника
«Ассиновские курганы». Публикация материала // Вестник Академии наук
Чеченской Республики. 2023. №3. С. 67–84.
18.Марковин В.И. Могильник эпохи бронзы у селения Малый Харсеной
в Чечне // Историко-археологический альманах. Вып. 1. Армавир: АКМ; М.:
ИА АН РАН, 1995. С. 28–47.
← Содержание выпуска
|
